A jornalista Mary Anastasia O’Grady, em artigo publicado no The Wall Street Journal, afirmou que a Suprema Corte brasileira teria se mostrado tendenciosa ao condenar o ex-presidente Jair Bolsonaro, impondo-lhe 27 anos de prisão.
Segundo O’Grady, “o tribunal estava ideologicamente inclinado contra o Sr. Bolsonaro”, e a decisão não seria apenas judicial, mas também marcada por motivações políticas, refletindo um viés ideológico contra o ex-presidente.
O artigo destaca a percepção internacional de que o sistema judicial brasileiro, em determinados casos, pode ultrapassar o papel de árbitro imparcial, interferindo na política do país. A publicação reacende debates sobre a independência do Judiciário, a politização das cortes e a repercussão dessas decisões no cenário político brasileiro.
A repercussão do texto mostra que o julgamento de Bolsonaro é acompanhado com atenção fora do país, sendo analisado como um exemplo de possíveis conflitos entre política e Justiça em democracias contemporâneas.
